Со смаком и юмором современного литературного человека Григорий Богослов изобразил однажды Константинополь четвёртого века: «Этот город полон ремесленников и рабов, и все они глубокомысленные богословы, произносящие проповеди в своих мастерских и на улицах. Если вы хотите разменять у кого-нибудь серебряную монету, он поучает вас, чем отличается Отец от Сына; если вы спрашиваете о цене большого круглого каравая, вам отвечают, что Сын ниже Отца; а если вы спросите, готов ли хлеб, то вам отвечают, что Сын сотворён из ничего».

Читать далее →

Если смотреть на динамику доходов, то Украина давно преодолела кризис. По данным социологического исследования MMI Ukraine, которое ежеквартально проводит компания TNS в Украине в городах с населением от 50 тыс. человек, в третьем квартале 2008 года (то есть накануне кризиса) 29,6% респондентов в возрасте от 16 до 65 лет заявили, что в их семьях доход на человека в месяц составляет 2500 грн. или более, в том числе 13,3% — 4000 грн. и более. По прошествии трех лет эти показатели увеличились соответственно до 47,5 и 23,8%. Однако если смотреть на динамику покупательной способности, получается обратная картина. За эти же три года доля опрошенных, которые заявили, что им вполне хватает денег на крупную бытовую технику (включая и тех, кто вообще не испытывает материальных затруднений), упала с 32,2 до 21,3%. Таким образом, перед кризисом реальная черта достатка (то есть тот уровень доходов, который в среднем обеспечивал возможность приобретать крупную бытовую технику) лежала ниже 2500 грн., а три года спустя она поднялась выше 4000 грн. И каждый третий из тех, кто до кризиса по своим доходам был выше этой черты, сейчас ниже ее.

Читать далее →

На первый взгляд, странно, что в украинском руководстве есть лица, знающие о Грузии наших дней не понаслышке. Некоторые даже дружат с Михо Саакашвили — с человеком, который должен, казалось бы, вызывать у них не более тёплые чувства, чем Ющенко. Михо свою страну упорно толкает вперёд, они свою — назад. Что у них может быть общего? О чём беседуют? С русскими — понятно о чём. Торгуются, высказывают обиду: мы, мол, затянули гайки почти так, как вы хотели, а вы этого не цените, вам всё мало, ставите нас в неловкое положение.

Читать далее →

В качестве примера межрегиональных контрастов обычно приводятся различия между жителями столицы и регионов. Величину этих различий можно оценить по результатам социологического исследования MMI Ukraine’2011/3, проведенного компанией TNS в Украине в городах с населением от 50 тыс. человек среди жителей в возрасте от 16 до 65 лет. Авторы исследования разделяют респондентов, с учетом всех их статусно-потребительских характеристик, на четыре слоя: «высший средний», «средний», «нижний средний» и слой «ниже среднего». В Киеве слой «ниже среднего» минимален — 13,2%, в центральных и западных областях он составляет 15,7%, а в восточных и южных — 19,2%. Разница между столицей, с одной стороны, и востоком и югом, с другой, на уровне 6%. Однако по доле «высшего среднего» слоя межрегиональные контрасты менее заметны: в Киеве на этот слой приходится 13%, в центральных и западных областях — 11,6%, в восточных и южных регионах — 10,4%. Разница между столицей и востоком и югом 2,6%.

Читать далее →

Предпоследний советский правитель Андропов не был семи пядей во лбу, он был партийный бюрократ и поэт-графоман, но в какую-то из счастливых минут его ударила мысль, которую не смог удержать в себе: «Мы не знаем общества, в котором живём». А ведь общественные науки для тогдашнего Кремля были важнее и слаще всех наук. Знают ли общество, в котором живут, те, кто в мечтах или наяву пытаются преобразовать его на современный манер? Надо надеяться, что не знают, иначе нашли бы себе другие дела. Знания такого рода парализуют волю. С другой стороны, по-житейски всё знают все.

Читать далее →

У любого правительства перед выборами две задачи. Продемонстрировать достигнутые и описать запланированные успехи — это на самом деле задача вторая. Она теряет смысл, если не выполнена задача первая: иметь доверие.

Читать далее →

Какими, однако, тонкокожими и, следовательно, подчас легкомысленными людьми они были, крупнейшие политические мыслители ХХ века! Шпенглер с первого взгляда влюбился в нацизм, чтобы тут же разочароваться в его носителях: неотёсанные, мол, бесстыжие — заигрывают с толпой, дремучие — ударились в расизм. Ну а если они были бы все, как один, джентльмены, то устроенный ими социализм перестал бы быть социализмом?

Читать далее →

Одно из распространенных мнений — при нынешней власти восточные и южные регионы страны оказались в привилегированном положении по сравнению с центральными и западными. Не будем называть это мнение мифом, хотя изрядная доля предубеждений — как и безосновательных надежд — в нем, несомненно, есть. Вместо этого посмотрим на результаты оценки своего положения в обществе представителями отдельных социальных групп различных регионов, полученные в ходе социологического исследования MMI Ukraine’2011/3.

Читать далее →

Первыми об убыли населения в послесоветское время заговорили российские коммунисты. В этом они, разумеется, обвинили и продолжают обвинять «дерьмократов». Употребляют даже слово «геноцид». Их украинские подельники не были бы украинцами, если бы не подхватили этого обвинения, переадресовав его отечественным «можновладцям». О сбережении русского народа болело сердце Солженицына, о чём он особо сказал Путину, когда тот навестил его сразу после того как стал президентом. В Украине такая же тревога вылилась в ющенковское решение о заметной денежной поддержке рождаемости.

Читать далее →

Среди старых как мир мыслей две-три сегодня звучат, как новые. Повторяя и развивая их, пишут статьи и книги, читают доклады на учёных тусовках и лекции в университетах.

Читать далее →