Везение

avatar

Больше всего послесоветской Украине повезло в том отношении, что у власти не оказались левые. А ведь было близко! Вспомнить хотя бы телеграмму Мороза, предписывавшую советам выполнять распоряжения Верховной Рады. Он тогда был её председателем, одновременно — первым номером в соцпартии. Это была классическая попытка госпереворота. Мороз делал ставку на обиды низов, затурканных советизмом. Он рассчитывал, что на местах не знают конституции, согласно которой парламент не управляет страной, а принимает законы. Он был уверен, что на людей, не ведающих разницы между исполнительной и законодательной властями, угодным ему образом подействуют сами слова «Верховная Рада».

В борьбе за власть никто не допускал столько брехни, как этот сочинитель слащавых стишков и по совместительству защитник трудящихся. Приедут, говорил, иностранцы с чемоданами долларов и скупят наши чернозёмы… Отягчающим, а не смягчающим обстоятельством может служить то, что он, отбивая свою телеграмму, поглядывал на Москву, где такую же попытку предпринял Верховный Совет РФ с генералами-фашистами, так что Ельцину пришлось выкатить против них танки. Кстати, когда в Украине во главе парламента оказались коммунисты, Кучма обошёлся одним танком по имени Медведчук, но минута была в чём-то не менее зловещая.

Люди, стоявшие на пути красных к рулю, были не лыком шиты. Белых перчаток не носили, что там говорить! Но сейчас наше дело не оправдывать и не обличать их, а констатировать: допусти они слабину, совкового реванша Украине не миновать бы. Почему тот же Симоненко так смело предлагал избрать Ленина украинцем №1? Потому что ему вовремя дали понять: в такие игры, так и быть, играй, а решишься на что-то более серьёзное — секир башка! Почему его укротители были готовы на всё? Потому, между прочим, что им уже было что терять и они ясно видели весьма заманчивые перспективы для себя любимых. Говоря грубо и коротко, Украину от социализма спас Его Величество Частный Интерес.

Социализм — недуг всего человечества. Это религия невежд и/или недоумков, навязавших недавно Раде, например, закон о госрегулировании молочных цен. Президент Янукович выбросил этот плод социалистической прямой кишки в корзину. Будем справедливы — зачтём ему этот вклад в становление капитализма. Капиталист, по заслугам отправленный за колючую проволоку, вызывает досаду: что ж ты, парень, так оплошал — на воле от тебя была бы несомненная польза! Но о его соузнике-социалисте думается иначе: да трубить тебе, болвану, от звонка до звонка, ибо на воле от тебя был бы только вред. Как был призыв «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!», так нужен и такой: «Друзья свободы во всём мире! Сажайте красных! Больше сажайте, ещё больше! За дело, разумеется, но — беспощадно и неутомимо».

Запись опубликована в рубрике Блоги Комментариев. Добавьте в закладки постоянную ссылку.
  • White

    Левые, правые, красные, голубые, белые, помаранчевые.
    Что такое социализм? Это когда одна группа людей, называемых себя государством, принуждает другую группу, называемых обществом, повиноваться первым — платить налоги, исполнять законы, причём эти законы всегда перераспределяют блага от вторых к первым. Что изменилось со времен «завоевания» независимости? Ничего! Вся эта пёстрая стая хочет быть государством и перераспределять блага. Олигархическая Украина прямая наследница советской. Чтобы не путаться во множестве названий формаций и их различиях, необходимо не лукавя говорить, что мы строим — свободу или не свободу. На мой взгляд свободы становится все меньше. И чем радостней крики «Сажайте!», тем меньше надежды на обратное.

  • http://about.me/uaixovich uaixovich

    если бы Анатолий следил за проголосованными законопроектами, то эта глуповатая статья бы не появилась.

  • qwerty

    Браво, пан Анатолий! Отлично и точно написано.

  • Андрей

    «Сажайте красных!» — это о Юр. Луценко с Ю. Тимошенко? По-моему Автор зарапортовался. К тому же, помниться — социалистическая идея зародилась в 19 веке в среде …промышленников! Им видимо повезло, что в то время не было Ан. Стреляного. А то бы… Или я ошибаюсь? 

  • Aetdio

    Смените руку .  Интересно но не всегда.

  • Rabinovich

    Анатолий! Ну что ты все по поверхности да поверхности, как плоскодонка. Надо хотя бы разок по настоящему копнуть вглубь. А то гладил-гладил и на тебе «сажайте…» Кстати, ты наверное собираешся возглавить компанию по сажанию, смотри не обделайся, а то потом будешь ходить как обосранный олень. А вообще, пукнул, отойди, не стой в этом во всем.

  • http://www.facebook.com/head.nctourism евгений самарцев

    Господин Стреляный,
    Если социализм — недуг всего человечества, то им смертельно больны большинство стран Европейского Союза — напомню Вам о мощных партиях, составляющих костяк Социалистического Интернационала — в Британии, Германии, Франции, Испании, Швеции, Дании. По Вашему эти страны в своем историческом развитии далеко отстали от Украины? Бразилию из жесточайшего кризиса вывел именно президент-социалист.
    Современная модель демократического социализма принципиально отличается от того стереотипа, который хотите навязать как пугало Вы и который предлагают наши коммунисты. Именно для того, чтобы дезориентировать ту здоровую часть общества, для которой свобода слова и свобода предпринимательства является основой жизненных убеждений — разумеется, это важно делать перед выборами.
    Одной из основ создания модели демократического социализма является средний класс, которого в Украине практически нет сегодня.
    Вы благодарите историю за то,что левые не захватили власти. Согласен с тем, что простая попытка реставрации советского социализма не дала бы ничего хорошего. Но создание кланового олигархического капитализма — этот диагноз дал нашей старне Бальцерович, в итоге привело к тотальному расслоению общества на несколько десятков супербогатых семей, нещадно эксплуатирующих страну, народ, государственную машину и абсолютное большинство, которое вынуждено сегодня работать за еду.  Разумеется. у олигархов есть и многочисленная челядь — одни шоферят, другие убираются, третьи ублажают. Есть, очевидно, и «писатели», готовые прославлять тех, кто «без белых перчаток» загреб под себя страну.
    Еще одна важная деталь. Симоненко и социализм — далеко не синонимы. У социализма есть много других имен — Вилли Брандт, Франсуа Миттеран, Фелипе Гонсалес, Улоф Пальме. Это совсем недалекая история. О успехах социалистов в Европе информацию вы найдете повсеместно.
    Да украинским социалистам придется сделать еще немало для популяризации подлинных социалистических идей в стране. Да, ряд лозунгов социалистов и коммунистов совпадают — но остается главное различие — мы зовем страну вперед к европейскому социализму, а КПУ предлагает вернуться в советское прошлое (думаю, что эта стратегия согласована с нынешними «хозяевами страны»). Наши идеи понятны и привлекательны для большинства общества — поэтому и выстраивается информационная блокада около идей настоящего социализма, где есть место и справедливости, и свободе слова и настоящей конкуренции.
    Нам не нужно убеждать себя в жизненности наших идей — это сделали наши коллеги в десятках стран мира, где социалисты и социал-демократы — члены Социнтерна успешно трудятся во власти и делают жизнь простых людей лучше.
    Поэтому если вы просто ошиблись в дефинициях. мя предлагаю просто извиниться перед читателями. Если Вы убеждены, что за идеи, которыми живет добрая половина планеты, нужно сажать? Здесь пока воздержусь от комментариев, чтобы беседа не стала слишком эмоциональной.

  • Олег

    Шановний пане Євгене!
    Соціалісти Британії, Німеччини, Іспанії — не відіграють «вагомої» ролі у своїх країнах. Про Францію — інша історія. І слава Богу, що не відіграють!
    І ще одне- не плутайте французьких соціалістів з пост-совєтськими.
    Це так само як українські капіталісти 21 століття і англійські 18-го.