Откуда тряска

avatar

Полезно, хотя подчас и стыдно, вспоминать собственные крылатые выражения 80-х. На встрече с Горбачёвым как-то сказал: «Дайте нам на полгода телевидение — и вы не узнаете свой народ». Тут бы и замолчать, да захотелось добавить: «Моя мать, старая колхозница, говорит: загнали в колхозы, загонят и в перестройку. Это вам намёк, Михаил Сергеевич. Народ готов понять принуждение к свободе».

На просьбы Горбачёва писать откровенно, но всё-таки знать меру у меня был такой ответ, что дух захватывало от довольства собой: «О своей ответственности должен думать тот, у кого печатный станок. У нас станка нет, он у вас. Вы и отвечайте. Требовать ответственности от нас — глумление. Вот получим станок — тогда и будем отвечать за каждое своё слово со всем нашим удовольствием. Земля должна принадлежать тем, кто пашет, печать — тем, кто пишет». В журнале, где работал, говорил: «Мы должны вынуждать их непрерывно принимать решения. Над каждой нашей страницей они должны мучительно колебаться: да или нет, в печать или в корзину. Только так будут двигаться вперёд».

Противники Горбачёва на первых порах побаивались его, но было ясно, что в конце концов перестанут. С тревогой думалось, что будет, когда придут в себя. Главное — не дать им собраться с духом. Имея это в виду, я говорил: «Горбачёв все делает правильно и всё — неправильно, потому что у него нет времени. Надо спешить, а он медлит».

Вместе с тем были очевидны минусы и спешки. Была уверенность, что Советский Союз может распасться, если раскачается Украина, никак не раньше. Распада Союза не хотелось. Верилось в обновлённый, очеловеченный… Во главе Украины стоял престарелый большевик Щербицкий. Горбачёв менял одного за другим наместников в областях и республиках, а того всё не трогал. Это я одобрял: «Правильно делает. Щербицкого надо держать до последнего. Помрёт — сделать из него чучело, и пусть сидит».

Горбачёв действительно боялся неуправляемой демократизации в Украине, но СССР развалила всё-таки не Украина, а Россия. Весной 1991 года журналист-экономист Селюнин, ставший депутатом российского Верховного Совета, делился за рюмкой, как они вместе с Ельциным будут кончать Союзный центр. Союзный центр — это Горбачёв, ЦК, КГБ — вся эта махина, в глазах демократов она становилась всё более нетерпимым тормозом. «С нового года перестанем платить налоги в союзный бюджет — и что он будет делать?». Под «мы» имелась в виду Россия, под «он» — Горбачёв. «Вася, милый, я тебе скажу, что он будет делать. Вас, дураков, посодют. Как это — главная республика страны перестаёт платить налоги?! Это же бунт». — «А пусть не доводит нас до бунта».

Одни из нас понимали одно, другие — другое, а все вместе мы не понимали главного: что свобода приведёт не к мгновенному улучшению благосостояния, а к резкому ухудшению. Голодным людям стала до лампочки наша правда о прошлом, наши речи о разделении властей и правах человека. Если бы не внезапное обнищание, у людей хватило бы ума и воли для должной самоорганизации. А в том положении сам англичанин сказал бы, что ему плевать на всё, кроме элементарно пожрать. Это признают очень немногие, зато самые умные из западных исследователей.

Но быстро повысить уровень жизни было невозможно никакой политикой — для перестройки настроенной на самоедство промышленности и её персонала требовались годы и годы. До нас это не доходило, хотя мы не раз повторяли вслед за экономистом Лемешевым, что советская промышленность — это Левиафан, пожирающий сам себя: свыше 80% производимых ею изделий ею же и потреблялись. Отсюда, видимо, и тряска, продолжающаяся по сей день.

Запись опубликована в рубрике Блоги Комментариев. Добавьте в закладки постоянную ссылку.
  • Гость

    А.И. пишет: «Но быстро повысить уровень жизни было невозможно
    никакой политикой — для перестройки настроенной на самоедство промышленности…»

    Зато с помощью МММ Мароди, подельником которого был А.Стреляный (ганьба на
    все времена прославленному журналисту!), можно?!

    • Юрий

       Откуда вам такое ведомо? Только не так — а я вот слышал. Пожалуйста, документ на стол. Иначе это ложь и понятно для чего она.

      • Гость

        Миллионы телезрителей видели ЦТВ (3-й канал), включая украинских, в те годы — А.И. вместе с Мавроди пропагандировал МММ.

        • Гость

          Программа Киры Прошутиниской «Пресс-клуб» — тогда многие с удовольствием её смотрели, тогда Стрелянный с Мавроди вовсю хвалили МММ. Зачем мне это лгать — это, как говорят, научный факт?!

  • Minimaxalex

    Все мы задним умом крепки. Но утверждение, что не Украина, а именно Россия развалила СССР — это из серии: «Я не такая — я жду трамвая…» Белый и пушистый» Кравчук, с гордостью называя себя «могильщиком СССР» оказывается возводил на себя напраслину, приписывал себе смертный грех, которого не совершал?
    Пан Стреляный, Вы что, большинство жителей Украины считаете круглыми идиотами?
    Ваш итальянский продукт Вы можете вешать на уши 18-20-летним, получившим, извините за выражение, украинское образование, но те, кто в 91-м были зрелыми, сформировавшимися людьми, хорошо знают и помнят и заявления и действия иуды-Кравчука и его добровольных агитаторов-нацистов, разползшимся по Украине, как тараканы от дихлофоса. Может вы забыли их дебильно-восторженные обещания — «Без Москвы буде у нас і сало і до сала…», их угодливо-вкрадчивое — «Львів і Донецьк - разом у майбутнє»?.. Не надо искать клопов под чужим одеялом, пан Стреляный, лучше перетряхните собственную постель.

    • Донбасян

      Особисто для » Minimaxalex» ( 09/26/2011 01:21 PM): Твердження «Все мы задним умом крепки» стосується саме Вас. А саме, де Ви були у тому 1991-му році, коли розпадався «нерушимий» СРСР? Ви вивели люд на майдани задля запобігання діям очільників країни, які призводили до руйнації СРСР? Чи не тому змовчали, що рідна КПРС виховала з люду слухняне бидло? І коли комуністи розбіглись, дійсно, як таргани по щелинах, Ви залишились безпорадними, по пастух збіг. У чому тоді, а не зараз, виявилась Ваша принциповісь? Чи подібні до Вас свої язики в одне місце запхали та вичикували на «покращення життя»? Вітаю, Ви дочекались!

  • Pak37wel19

    Насколько надо быть тупым,чтобы утверждать, что СССР развалил Кравчук или  кто-то ещё. Исторические события не происходят сами по себе. Горбачёв,Ельцын,Кравчук,Шушкевич лишь слепые орудия в руках Истории. Они лишь выполнили её веление. История «виляет» в своём развитии ,но приходит час и она возвращается на свою колею обусловленную обьективными Законами своего развития. Социализм лишь зиг-заг,когда её  «качнуло» влево,сегодня по инерции она качнулась вправо.Через год-два её снова «качнёт» влево,но уже меньше.За 20лет колебания затихнут и пойдёт нормальное развитие.Но нынешние олигархи останутся без межигирь и прочей награбленной собственности. Гений руководителя состоит в  видении обьективной  потребноси исторического развития.Но беда наша состоит в том,что нами руководят политики с мышлением Minimaxalex.

    • http://www.facebook.com/people/Viktor-Lutaenko/100002674190859 Viktor Lutaenko

      Наскільки треба бути «вумним», аби привселюдно намагатися ображати Автора, при тім ще й судячи про «роль особистості в історії»! Жлоб тим і відрізняється від аристократа, що намагається стягнути співбесідника до свого — жлобського — рівня, аби таким чином самому собі здаватися «вищим». До того ж анонімно…

  • Сергій Гречанюк

    Щось дуже «приблизні», пане Стреляний, Ваші есеї про справді важливі речі. Враження таке, що свідомо, зміщуючи фокус, хочете хоч якось звести до спільного знаменника непоєднувальне і внутрішньо суперечне у своїх розмислах. Бачите, звичайно, що Ваш «лібералізм без берегів» (майже фундаменталістський) не потверджується обіцяними реаліями, а чесно визнати того не хочете. Тому й «самокритика» Ваша радше самовиправдовувальна, і захист ліберальної ідеї такий банальний: від лукавого переінакшення змісту слів (ось і тут згадана Вами свобода — це насправді «свобода для вовка») до традиційних натяків на жолудкові інтереси народу, який, бач, не поділяє, не цінує і не бачить тієї світлої перспективи, що її відкрили перед ним ліберали-практики з журналу «Форбс» та їхні добровільні адвокати. Все чомусь згадую, як Ви кинулися захищати тодішню очільницю Фонду держмайна, котра за ресторанним столиком погоджувала чергову схему прихватизації з відомим олігархом: ось і добре, і все нормально, бо їй що — без колготок ходити?! Прикро, але Ваш хімічно чистий лібералізм примушує Вас дуже часто схвалювати непохвальне. Сергій Гречанюк.

  • MatildaM

    Свыше производимых совэкономикой изделий ею же и потреблялись. Дескать, жуть. Понял что написал? А кем/чем произведенное должно потребляться? Мирвой экономикой, когда остается пар-тройка экспортноориентированных отраслей (в России труба и оборонка, в Украине мет и химпром), а всё остальное — из Кмтая, купленное на валюту за газ-нефть-мет-химпродукцию? Горбачев сам признал на «Эхо Москвы», что разрушал Союз сознательно. А такие как Стреляный все пережевывают двадцатилетней давности байки об обновленном СССР. Не пора образумиться?..