Необходимость Украины

avatar

Гносеологический подход к истории — нешуточное испытание для обыденного сознания. Он ведь что гласит? Он гласит, что историк может поставить точку только тогда, когда выведет не только неизбежность, но и необходимость того, что было. Историк и социолог Игорь Яковенко был первым, кто употребил слово «необходимость» в разговоре о миллионах жертв «социалистических преобразований». Поставьте вместо двух последних слов одно: «модернизация», вспомните, во что обходилась она другим народам, например, «огораживание» в Англии — и вы передумаете набрасываться на учёного с кулаками.

Автор этих строк сослался на Яковенко при описании голода в своём селе. Дело было 20 лет назад. Журнальные редакторы оказались людьми достаточно образованными, чтобы не вымарать это место, а вот при перепечатке в книге… «Так вы хотите сказать, что людей надо было морить голодом?!», — кричал редактор, старый большевик, незаметно для себя ставший демократом, чтобы через пять лет так же незаметно вернуться в прежнюю веру, в ней вскоре и умереть.

Страшно трудно даётся большинству мысль, что признать необходимость злодейства истории совсем не значит оправдать конкретного злодея. В утешение этим добрым людям заметим, что гносеологический подход может сулить не только горечь, но и глубокое удовлетворение. Он, в частности, требует признать не только неизбежность, но и необходимость не чего-нибудь, а независимого украинского государства. Тут, правда, придётся на некоторое время отмахнуться от тех, кто привычно негодует, что всё в жизни происходило и происходит не так, как если бы историческим процессом управляли они и только они.

Вообще, признать необходимость всё-таки легче, чем познать её. Ведь познать необходимость независимой Украины — для многих то же самое, что — самого себя, своих матери и отца, какими бы они ни были. Естественно, первое, что хочется в таком случае сказать, — что необходимость украинской независимости была вызвана необходимостью спасения и развития украинства. Но далеко не во всех известных нам случаях обретение государственной независимости оборачивается таким или иным благом. Вон в каких муках корчится до сих пор почти весь бывший колониальный мир…

Государственная независимость не обязательно всегда и везде есть добро. Но от этого она не перестаёт быть необходимостью! Вот что должен бы зарубить на носу всяк, кто творит себе кумира из грехов, пороков и нелепостей украинской независимости. Горбачёв наивен, когда упорно повторяет, что СССР надо было оздоровить, но непременно сохранить, потому что от его распада, мол, проиграли все. На самом деле это не так, но если бы и трижды так, — это ничего не доказывало бы и ничего не могло бы отменить.

Скорее всего, украинская независимость причинно связана не с историческими судьбами украинства, как бы нам того ни хотелось, а с грандиозной необходимостью краха Российской империи. Этот крах продолжается, и ничто его не остановит. Вот почему мнимая, хоть и записанная в конституции, федеративность России неуклонно ведёт страну неизвестно куда, а реальная, хотя нигде не записанная, федеративность Украины ведёт её в европейскую семью. На этом примере видно, как постижение истории может способствовать постижению современности. Живущим сказками о прошлом, будь то Горбачёв, патриарх Кирилл или совет директоров Партии регионов, не дано ориентироваться в злободневности. Отсюда — страсти вокруг такого пустяка, как база РФ в Севастополе. Исторические необходимости наших дней движутся, как строй спаянных единой волей дредноутов, капитаны которых просто не замечают, что там за скорлупки болтаются по сторонам.

Запись опубликована в рубрике Блоги Комментариев. Добавьте в закладки постоянную ссылку.
  • Akmal

     это ничего не доказывало бы и ничего не могло бы отменить -   федеративность Украины ведёт её в европейскую семью.
    Была одна семья-вольная и дружная, а нынче попрём в европейскую; нужны мы там!

    • SANSKG

      «Была одна семья-вольная и дружная». И еще:»Я другой такой страны не знаю,где так вольно дышит человек…» Прям петь хочется.
      А как насчет ГУЛ»ага,бессудных расстрелов,череды голодоморов,репрессий 30-40-50-х,Новочеркасска,Баку,Сумгаита,Нагорного
      Карабаха,депортаций крымских татар,ингушей,караимов и др.,саперных лопаток в Тбилиси,»героического танкового сражения» в
      ночном Вильнюсе? Хватит или продолжать? Прав ты в одном: Европе мы точно не нужны и это хорошо.Думаю,объяснять не надо. Нам
      нужна Европа.Альтернативы у нас нет.А России мы нужны как соломина утопающему.Отсюда сколько посул,злобы,проклятий и прово
      каций.Ноэто реакция близоруких глупцов-эгоистов.У России тоже единственный выход:вслед за Украиной- ползком в Европу.Причем
      именно в такой последовательности.Только так можно спасти нашу общую славянскую идентичность.Вопрос в том,когда поумнеет и
      поймет это российская злита.Но придется отказаться от зловредной идеи великодержавия.Короче-будущее и Украины и России в
      европейской семье народов. 

      • Росич

        Расія с патєрєй Украіни патєряла корні. Даже із гімна слава пра вєлікую Русь викінулі.

  • МИХАИЛ

    Ерунда-заказуха.Наберите в инете и почитайте:

    Александр Сивов.Янукович-повелитель мух

    Александр Сивов.Украинская гиена

  • Donbasyan

    Анатолий Иванович прав: то, что независимостью Украины ушлые негодяи попользовались как туалетной бумагой, ещё не означает, что независимость была ошибкой! Независимость не виновата в наших бедах хотя бы потому, что она — не человек. Виноваты люди в состоянии (не)зависимости.

  • Lewscha

    Просто блеск! Так опустить это нэзалэжнэ чудо в вышиванке редко кому удаётся. Отзовусь непременно.

  • http://parafraz.net/ Lewscha

    Начало, собственно положено: http://maloros.org/blog/shulga-as/entry/—l20—r.html?team=4
    Развлекайтесь.